eac-title.jpg


1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/18(水) 23:47:47 ID:0DXi05+G

安いイヤホン最強


引用元 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1234968467/1-100



松下奈緒のせいで家庭崩壊しかけてる
コンビニ店員の可愛い娘にメアド渡す奴ってどうなのwwwwwwww









6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/19(木) 16:39:57 ID:Z5ThODpP

最強ではないが>>1の言いたいことはわかる


9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/19(木) 20:18:39 ID:/xMX43kU

なんでスレタイと>>1にiPodのあも書かれてないのにいぽ厨のスレだと思われてしまうん?


3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/19(木) 00:41:41 ID:g6gm8S1b

わからんでもないな
たまに携帯で音質最悪な音楽聞いてるとちょっとリラックスできたりもするし


4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/19(木) 01:04:07 ID:VIcEY9UO

それとは違うけど
ずっと聞いてたCDがリマスターで再発されて
確かに音は良くなってるんだけどなんかしっくりこなくて
結局聞き馴染んだ古いほうのCDを聞くなんてことはよくある


12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 00:03:51 ID:3NOQrElK

その発想はなかった


13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 00:08:57 ID:BaL03ykj

彼女にするならブスの方がいいってことか


14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 08:54:35 ID:ql0iU9P8

>>13
Soreda


18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/02/20(金) 21:22:04 ID:GY4JcO5K

昭和初期のラジオが一番良い音がする


21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/02(月) 15:58:39 ID:+0qvpF+C

>>18・・・


20: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/02(月) 15:20:32 ID:dYBU+Ebu

x122を再販すべきという意見には賛同する


22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/04(水) 01:23:15 ID:7jGx48va

正直、5000円のイヤホン買って「何これ?スゲー音質いいじゃん!!」って思ってた頃が一番純粋に音楽を楽しんでいたなぁ…


23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/04(水) 07:41:57 ID:51wcGpNA

俺にもそんな時代がありました。


24: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/04(水) 09:42:24 ID:9Y3ZIDIa

良い音を知っていれば悪い音でも脳内補正できる…
が正しいかな。知らなければただの妄想です。


26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/04(水) 22:44:39 ID:HXLkVMjk

>>24
だからその妄想の方がいいって話だろ


27: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/04(水) 23:00:17 ID:9Y3ZIDIa

妄想の方が「悪い」、より適切に言えば「圧倒的に情報量が乏しい」
と言ってるんだけど?
例えば、事実として天才であることと、「俺は天才だ!」と叫ぶとことでは
どちらが現実的な豊かさをより多く必要とするか分かるよね?
妄想は劣っているから妄想なのですよ。


28: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/04(水) 23:19:59 ID:0DkF5Mbw

>>27
高飛車乙


30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/05(木) 01:19:07 ID:CPYrJUGw

妄想というのは、所詮は想像の範囲であって現実よりはずっと貧しい。


31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/05(木) 04:32:02 ID:kyhBuLLS

>>30
現実より貧しいってアホか
お前の言う現実には人間の不完全な認識能力が含まれてないんだよ


34: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/07(土) 01:00:38 ID:4oXezjYw

>>31
世界一のピアノ弾きがどんな風なピアノを弾くか妄想してみ。
現実のピアノ弾きはそういう妄想を超えたピアノを聞かせる。
妄想そういうのは、原理的にこれまでの経験の組み合わせでしかないからな。


35: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/07(土) 14:41:43 ID:f+VkOMYy

>>34
自分が気持ちいいと思う音で脳内補完するわけで
世界一のピアノ弾き何て得体の知れないものは想像しようも無い
そもそもどんな演奏を聴くかじゃなくてどんな音質で聴くかって話だろ


36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/03/12(木) 13:20:24 ID:MjowPCnk

最近気がついたが好みのヘッドホンは
聴きたい音が強調されてるものじゃなくて
聴きたい音以外がほとんど鳴らないものだ


37: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/04/11(土) 22:29:10 ID:g81mOOla

俺は20万円ぐらいのステレオでスタートして、オークションで
いろいろなアンプやらスピーカーやら買ったり売ったりしたけど
小音量の環境じゃどれも大差なし。ところがダントツブッチギリで
一番感動したのが、今の総額1万円のシステムだったりする。ww

恵まれたリスニングルーム持ってる人なら高い製品の方がいいだろうが
俺のような小音量環境じゃ必ずしも高いもの=ベストにはならない。


40: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/04/12(日) 07:07:55 ID:JZ1ZECv8

高校生の頃に思い切ってパナソニックだかの3000円くらいのイヤホン買った時は冒険だったし、感動したな
よく知りもしないのに、ただ単に再生周波数の広いやつを探して、多分これでいい音だって試聴もせずにw
で、ウォークマン(※カセット)で聞いて・・・楽しかったな、本当に・・・
いつか、8,000円くらいのイヤホンとか買いたいな~とか思ってた
今じゃ、10,000以下は最初から対象外・・・orz


42: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/04/13(月) 21:34:41 ID:FNaHAseQ

理想の音がその辺で売ってる音で良かったね


44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/04/23(木) 07:07:43 ID:dqg5PH2r

音楽を表現するためにそれらしい音色を出す楽器が使われるんであって音自体を聞くためにその音はあるんじゃない
つまり音色を聴きたいんであって音自体を細部まで聴きたいんじゃない
ひとつひとつの音が良く聞こえすぎることはノイズを増やすだけでなく
音色を音に変えてしまうことにもなりうる


46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/04/23(木) 09:06:58 ID:ipYNs3LS

>>44
まぁ楽器ひとつひとつがゴチャ混ぜになってなく、それぞれ独立して聴こえ易かったら満足。


52: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/10/22(木) 21:06:00 ID:3w9pV4dt

クルマで聴くAM放送でかかった曲に感動することがあるから
音が良ければいいって訳じゃないのは分かる。ただAMはたいてい
ワンコーラスでしぼるので、気に入った曲だとムッとする。


57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2012/02/25(土) 09:38:56.56 ID:FUOvk4fP

つまり、聴くという行為は受動的なものでなく、そこに個的価値をリアルタイムで
自ら創造する能動的行為であるべき、という事だね。
妙に音質厨になると、与えられるものをノンベンダラリと受け取るだけの怠惰な
鑑賞者となりやすい・・  一理有る理屈じゃないの。

























関連記事など
音質良いノートPC教えて
【購入レポート】スピーカーの音質改善のため、インシュレーターを購入!
iTunes11が神アプデすぎて笑った ※音質が良くなった模様
もし北朝鮮がアメリカに核ミサイル打ったら凄くね?←オススメ!
【ワ ロ タ】 社民党のライフがゼロにwww どの政党の候補者に投票したいですか・・・フジ世論調査