たぶん
たぶん、だけど
俺？

レオンハルト最高！

マジレスするとバッハ。うん、まじで

クラシック史上最大の

天才：モーツァルト
職人：バッハ
秀才：ブラームス
変態：ワーグナー

リア充：リスト
キモオタ：シューベルト
ナル：ショパン
デブ：ロッシーニ

10代で結果を出さない奴は
天才から除外しても問題ない

モーツァルトは一般的な意味での天才作曲煉度やメロディの使い方とか普通じゃない
ベートーヴェンはクラシックというジャンルで交響曲をメインに押し上げ
その作曲作法は古典派をはみ出しロマン派の始まりを告げたジャンルを革新した意味での天才
バッハは一見地味だが楽器による音響特性の面から曲を設計してる真の意味での天才

総合点としてビンゲンのヒルデカルト。
いわゆるダヴィンチ的な天才。
こういう人が出ないから今のクラシックはいまひとつふるわないのだと思う。

どう考えてもベートーヴェンだろ

1人で音楽の寿命何十年も縮めたって意味じゃ
バッハ、ベトヴェン、ドビュッシー、ストラヴィンスキー、シェーンベルクあたりだろう
どれが史上最大かって難しいけどドビュッシーを推したい

ワグナーさんがいなけりゃドビュさんもああはならなかった

アイデアだけならサティもいるけどね、いかんせん曲がアレだけど
何をもって天才かってことだよな

どう考えてもベートーヴェン

どう考えてもベートーヴェン

大事なことだから2回言いました

クラシック界で天才は一人しかいない。

モーツアルト

まあモーツァルトに異論はない。もう一人挙げるとするならショスタコ。

コルンゴルトじゃないか？
マーラーが天才だ！って叫んだぐらいだから

バッハ、モーツァルト、ベートーヴェンの3名。
以上。

ノーベル賞学者の意見をどうぞw



山中「益川敏英先生はクラッシックではどんな作曲家かお好きなんですか」
益川「バッハ、ベートーベン、バルトークですね。モーツァルトは嫌いです。
モーツァルトは「天才」ではなくて「天才的」なの。だから嫌いなの。
つまり、やりっぱなしで推敲していないんです。音楽家に言うと「そんなことは
ない」って言われるかもしれないけど、僕にはそう聞こえる。」
山中「先生のお考えになる天才というのは、思いつきだけでなく、ちゃんと
推敲もできる人とといことですか」
益川「そうそう。ベートーベンもそうでしょ。非常にいいメロディーを、
ちゃんと自分で生み出していて、それをさらに推敲しているわけ。
その点、モーツァルトは自分の中に思いついたメロディーに酔っているだけ、
という気がしますね」

どこでだれがなにをどう言おうと

ベートーヴェン

「歴史」にしようにもそれをおのずと食い破ってくる希有な人物

第九、ハンクラ、大フーガ・・・まさに「絶対的に現代的、永久に現代的」

ドビュッシー以降の音楽のどれよりもずっと「現代音楽」

まさにそのベートーベンのド演歌がその後のロマン派の方向性を決めてしまったｗ

モーツアルト　純粋な芸術作品

ベートーベン　確かにド演歌

才能はモンティベルディとヘンデル

作曲能力はバッハ

モーツァルトは子供の音楽だから対象外

一番いい音楽を書いたのはブラームスかな

もう子供の音楽は沢山

当時はヘンデルもモンティベルディも誰も演奏しなかった時代だからね。

19世紀にはヨーロッパ人はみんなそういっていた。

いずれにしても、ベートーヴェンのピアノ協奏曲第4番には、
日本的な雰囲気があると思うよ

プロコフィエフを忘れないであげて

ド演歌はチャイコフスキーだろ
ベートーヴェンは軍楽隊だ

クラシック史上最高傑作の演歌はどれなんよ？
といってみる

モーツアルの傑作一割以外の残りの９割は結晶も糞もない退屈な駄曲だけどなｗ

オペラ、交響曲、協奏曲、室内楽、ピアノ曲、
クラシックのほとんどのジャンルで最高レベルの作品をまんべんなく残してる
モーツァルトに決まってる

宗教曲入れてない時点で
お話にならない。

ソロ曲、宗教曲、オペラ、合奏曲、全分野に渡って最高なのはヘンデルだな