01[8]2


1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/27(土) 19:02:47 ID:v+0boCEC

悪いのだったら購入を控えたいのだが・・・
最近はカナル式が主流だからどうかと思って立てた。


引用元 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/wm/1230372167/



SONYのこのイヤホンが欲し過ぎて世界がヤバイwww
【画像あり】とある魔術の禁書目録で一番可愛い娘の画像貼ってけ!とーぜん黒子だよな?










22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/30(火) 05:53:32 ID:kVaerfxe

>>1を素直に読む限り、そこまでの深読みは俺にはできない
むしろ、>>1の頭の悪さだけは明確に読み取れる


2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/27(土) 19:08:35 ID:8SAjLqG9

俺はでかいイヤーパッドで耳の穴が開いたかも

うるさい場所でも遮音性の良さで小さな音量でも楽しめる分
耳にはとても優しい


3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/27(土) 22:32:35 ID:fT4OgM6K

耳毛が濃くなるよ(マジ)


4: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 00:08:33 ID:G1K8R2tf

俺も気になる


5: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 00:59:45 ID:67hbdT/K

むしろ耳に優しいだろ。
騒音の中だと、開放型では音量を大幅に上げて聴くことになるが、
密閉型では普段とさほど変わらない音量で聴くことができる。


6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 09:29:53 ID:ARRwVtOr

>>5
俺もそう思うんだが、実際どうなんだろな?


7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 09:36:06 ID:uZi3p7+M

「心地よい音量」よりちょい低めの音量。
これ大事。将来難聴になりたくなければね。


8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 12:38:51 ID:5I4TZTRe

耳の中が真空状態の時に鼓膜に振動を与えるため、
そのダメージは計り知れない。

鼓膜が毎秒ごとに筒鉄砲喰らってるようなもん。


9: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 13:05:26 ID:Sk7lDqvb

>>8
真空じゃ音は伝わらない


10: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 13:29:43 ID:O8F4q20Q

ヒント:最新型の高級補聴器はカナル型


11: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 13:31:58 ID:+WT0KXJo

普通のインナーイヤホンよりも耳に優しいのが売りの一つ>カナル
その理由は、周りの音を遮断して、小さい音でも十分に楽しめるから。

爆音で聞けば、どんなタイプでも耳に悪いに決まってる。
それなりの音量で聞けば、全然問題ない。


12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 14:51:43 ID:0h6VUz0C

ほんと、小さい音で聴けるってのはとても大事な事。

ところで同じカナルでも、ダイナミック型は長時間聴くと
聴き疲れがするけど、バランスド・アーマチュア型は
大丈夫(僕の場合)。何故だろう?


13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 17:22:59 ID:G1K8R2tf

結局普通のタイプもカナル式も変わらないってことか?


14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 17:34:29 ID:+WT0KXJo

>>12
低音過多なんじゃ?
BAよりDの方がこもったような音になりやすい。
イコライザで調整して様子見てちょ。

>>13
ちがう。
自分の耳にも優しい上に、常識的な音量であれば、どのイヤホンでも
音漏れはほとんど無いから、他人の迷惑になりにくい。
かつ、いい音が楽しめる。
装着の簡便さ以外、普通のインナー型にメリットは無い。


15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 19:07:49 ID:F4W/uxve

マジレスすると同じ音量だとカナル型の方が耳に悪いですよ、特にBA型はドライバーが小さい分鼓膜に接近してるケースが多いので注意が必要(ドライバが近いと耳に悪い理由?同じ音量だとスピーカーよりヘッドホンの方が耳に悪い理由を考えればわかると思いますが)

あと高遮音性ばかりに目が行って耳道に負担かけてることも忘れずに。
Etyの3段キノコなんかは外す時に気を付けましょうね。難聴以前に外耳炎起こしますよ。イヤーピースは常に清潔に。


16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 19:19:11 ID:G1K8R2tf

カナル型の中では何型が耳への負担、音質なども考えていいんだ?


17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 19:24:01 ID:2pyJkY3f

どのイヤホン・ヘッドホンもそうだろうが爆音で聞かなきゃおk


18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/28(日) 21:39:36 ID:zjeG5F1Y

つか最小音量でも音デカく聞こえるのは勘弁


19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2008/12/29(月) 01:17:51 ID:6Pnfjxh8

>>18
それは機器の問題だろう


31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/01/03(土) 14:54:30 ID:TzlD9WRa

小さな音量ならどんなヘッドホンでもさして変わりないだろ?
でもまあ、カナル型のほうが同じ音量なら聞きやすいだろうが。
逆に、大音量ならどんなヘッドホン(スピーカーでも)だろうが耳にはよろしくない。


32: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/01/05(月) 22:54:43 ID:zmnt5gMB

カナル式の方が騒音が多い飛行機や電車の中では耳に良いと思われる。
まぁその他でも小さな音量で聞く・カナルでも大きな音量で聞くとかすると、どっちが良いのかがわからなくなるが。

カナル式は、耳栓みたいに密着間があるから、それが嫌いな人とかはしないほうがいい。

最終的には好き嫌いを元にした、個人の判断にゆだねる。


41: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/01/19(月) 00:56:12 ID:mz+gX4i7

カナルから密閉オーバーヘッドに変えた。
理由は同じ音量でもカナルだと鼓膜がマジ痛くなって最悪だったから…
夏場はどうするか考えないと


48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/01/19(月) 21:00:44 ID:6zMZP/n3

カナルって使い方がかなる難しいね。


50: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/01/19(月) 22:24:45 ID:D8bbH1fg

>>48
一応つっこんどく。シャレかよw

カナルは別に悪くないと思う。 >>41 のは単にカナルとヘッドホンの出力の違いじゃないのか?


46: 名無しさん@お腹いっぱい。 2009/01/19(月) 18:24:01 ID:oRyGA7pV

確かに耳は疲れるよな。
















関連記事
イヤホンつけてPV風に街歩くの楽しすぎワロタwwwwwwwwww
三千円未満のイヤホンで音楽聴いてる奴wwwwwwww
【イヤホン】予算1万+αで中高音域重視のカナル型でオススメある?
今まで500円のイヤホンだったけどIE80とD12hjポチッたったwwwwww