flac.png 

1: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/11(月) 20:34:48.44 ID:U6SXUMiW

ネットオーディオの基本
音源にFLACを選ぶこと

安心、便利、高音質
世界標準のロスレス形式、FLACを推奨して楽しむスレです


引用元 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1302521688/



最近mp3プレイヤーって流行らないよな
御坂美琴「エ…エイプリルフールよ!!」上条「はい?」




2: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/11(月) 20:53:57.35 ID:pqSL2zEF

言いたいことは分かるがFLAC限定はおかしいだろ


3: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/11(月) 21:16:31.19 ID:U6SXUMiW

安心  → "Free" Lossless Audio Codecの名の通り著作権フリー。つまり対応機種・ソフトが多くいつまでも使える。
便利  → タグ情報の付加、ジャケット画像の埋め込みが可能で検索も楽々。編集も簡単。
高音質 → CDデータのリッピングでも損失一切無しのロスレス形式。しかもハレイゾにも対応しているので配信音源もFLACが主流。


6: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/11(月) 22:33:38.74 ID:5bLXXQjS

mp3の320Kbpsでカットされる音域を聞き取れる人は僅かだと聞いたよ


7: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/11(月) 22:39:04.41 ID:GCAnO364

FLACとWAVで比べると、断然WAVが高音質。


8: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/11(月) 22:46:24.55 ID:29b5VHDg

一時期flac使ってたけど、直ぐにttaに乗り換えたな。


12: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/12(火) 08:17:16.56 ID:2AtUSi+L

ttaとか国内限定違法コピー市場でしか人気無さそう
日本で一番普及してるロスレスは何と言ってもAlacだろ
iTunesは半端無い
Flacマンセーは欧米だけ


13: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/12(火) 10:49:56.21 ID:TOaWrLmq

wavpack派の俺様が華麗に登場!


14: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/13(水) 04:49:25.48 ID:aQp5AtwF

圧縮して音が良くなると主張する馬鹿者ども


15: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/13(水) 07:40:32.81 ID:6MBNLI9y

>>14
popsだと極まれに圧縮して音が良くなることもあるぞ?
他人を馬鹿呼ばわりする傲岸不遜な奴には、柔軟な感性は育たないよ


16: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/13(水) 07:57:15.06 ID:TFLAJGVj

>>15
「音(質)が良くなる」と「好みの音になる」は違うのでは?


22: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/14(木) 01:07:19.73 ID:Zftr/9qs

>>15
高音質を聴くのに柔軟な感性は必要ない


26: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/15(金) 06:15:26.36 ID:4P3jRrgS

>>14
アレなシステムだと音間引いたほうが聴きやすくなるからな。


17: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/13(水) 09:07:59.87 ID:6MBNLI9y

質問返しになって悪いけど、好みの音じゃない高音質って欲しい?


21: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/13(水) 20:10:49.64 ID:TFLAJGVj

>>17
欲しくないよ


18: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/13(水) 10:38:10.94 ID:y0ArTGrN

POPSが圧縮で音良く感じるのはキツイ音圧が取れるからだろう
そんな汚いPOPS音源なんて聞くなよ、ご自慢のオーディオが泣いてるよ


19: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/13(水) 11:36:28.25 ID:lMYFE18u

>>18
好きな曲だったら、音質云々以前に、聴くんじゃないの?


20: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/13(水) 12:31:03.38 ID:BeF8C0e5

サザンオールスターズとかはラジカセで聞くのが一番良いな


23: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/14(木) 02:05:08.19 ID:Nts6aKsd

ただそのまま出すならwavが最高

しかし利便性との秤をとるとロスレスにせざるを得ない
バランス感覚の無いオーディオマニアになるか、音楽を生活に溶け込ませる音楽ファンになるか覚悟が問われる


24: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/14(木) 02:39:13.99 ID:v9Pf9Ans

wavと可逆で音が違うなら
違ってしまう、負荷に弱い脆弱なシステムを問題視するべき


25: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/14(木) 23:23:10.78 ID:0ZBgejju

上流(ソース)の善し悪しを下流(再生装置)で引っくり返せるわけねえだろ


28: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/15(金) 10:54:24.68 ID:PmCqER/G

mp3化して聴くのはありかな。音が整理されて聴きやすくなる。
なにもかもって訳にはいかないけど。

一種のDSPとして、入力を一度mp3化し、デコードして出すプラグインが欲しいなw


30: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/15(金) 18:18:41.14 ID:rGmxYyDq

将来性考えると林檎の庭の外ではFlacが一番無難だな

Wavでデコード無しで音質追求ってのもね・・・


31: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/15(金) 23:29:39.99 ID:BMGN3mj1

>>30
林檎の庭の人だけどNASでFLAC。
iPhone同期用にALACに適宜コンバート。


32: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/16(土) 11:15:49.35 ID:yiL+k2Hp

iPhoneがクラウド対応したらその必要が無くなるのにね

今でも家庭内ならDLNAアプリでFlacをストリーミング再生で済ませられるけど


36: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/19(火) 09:24:08.12 ID:bQ/QPRuh

FLAC 24bit + ceu なんだけど普通のオーディオCDとしてCD-R焼きたいんだけど
Burrrnでもエラーで書き込めなかった。

どうすればうまくいきますかね?


37: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/19(火) 15:58:45.41 ID:bQ/QPRuh

自己解決しました。
dBpoweramp Music Converterで
flac24bitをCD規格のwavファイルに変換
CEUファイルをテキストで開き分割元ファイル名の拡張子をwavに書き換え
BurrrnにCEUファイルを入れて焼く。

これで普通のCDプレーヤーで聴ける。

でも当然ハイレゾじゃなくなるwwww


38: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/19(火) 19:02:02.48 ID:cORzudDZ

FLACは尾和魂

時代はALAC


39: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/21(木) 05:20:11.83 ID:yEtF212B

しかしピュアオーディオではflacがスタンダード


40: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/21(木) 07:26:24.88 ID:XBcZe+wv

wav+cueがスタンダードだよ


41: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/22(金) 03:06:48.41 ID:YdgF9g1L

>>40トラック連結させてるからキューシートがいるわけ?


43: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/23(土) 04:13:54.66 ID:0j4oVVTO

>>40
曲間の問題の為か?


44: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/04/29(金) 16:57:18.99 ID:WgESgdRa

日本ではflacよりapeやttaじゃないの?又はイメージとcue

まぁ全部糞だと思うけど


45: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/01(日) 21:22:06.08 ID:ob8yL8D8

全くもって終わってる

時代は「DSD」!これだね

リッピング音源だろうと配信音源だろうと全てKorgのAudiogateでWavからDSDに変換する
PCではAudiogateでPCM変換再生するしかないがMR-2000Sに放り込んでおけばPCレスでネイティブDSD再生出来る

これはスタジオの音だ
是非PCMなんて捨てて全てをDSDに変えて所有するんだ
このデジタル-アナログ変換の素晴らしさは病み付きになるぞ!


48: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/05/26(木) 11:20:41.44 ID:WxPsV9Uo

>>45
昔、そう思ってDAT買ったんだよな。


55: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/01(水) 00:34:55.73 ID:6+zcOqjt

タグ付けジャケット埋め込み可能な無圧縮
これからは無圧縮Flacの時代です



え?タグ情報や画像データを埋め込むと音が悪くなるって?
死んでください


56: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/01(水) 12:34:05.39 ID:ukMCx3IA

ALACで十分


57: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/01(水) 16:48:13.63 ID:6+zcOqjt

林檎の奴隷になって一生無知のまま口をあけた雛鳥でいるのが幸せならどうぞ、だな


59: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/01(水) 22:05:28.60 ID:6+zcOqjt

それは圧縮Flacと無圧縮Flacの違いが無かったって事ですかい?


64: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 07:39:56.83 ID:DYByRoAp

>>59

そうです。といいますか、違ったかもしれませんが、かなり近いという感じです。
もっとじっくり聴いてみますが。ただ精神的には無圧縮は良いですね。


65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2011/06/02(木) 17:26:54.45 ID:KfozNaAO

圧縮なんて不必要
利便性を備えた無圧縮最高










管理人もFLACをよく使っています。

WAVと違ってタグを入力できるのがgoodです(´・ω・`)






関連記事
「ヘッドホンブック2013」アニソンハイレゾ音源が付いてくる!
WAVとMP3の音質の違いがわからないやつwwwwwwwwwwww
MP3プレイヤーでお馴染みのiriver(アイリバー)がスマートフォンで世界展開へ